Zum Inhalt

Urteil: Kein kostenloser Rücktritt wegen Öcalan Festnahme

Konsument fordert Rückzahlung der Stornogebühr von Gulet Touropa Touristik. Grund für den Rücktritt vom Vertrag war die Angst vor Terroranschlägen nach der Festnahme von Kurdenführer Öcalan.

Der Konsument hatte am 26.1.1999 bei Gulet Touropa Touristik eine Pauschalreise in die Türkei gebucht. In der Folge kam es zur Festnahme von Kurdenführer Öcalan und zur Besorgnis vor Anschlägen. Der Kläger trat schließlich am 30.6.1999, noch mehr als vier Wochen vor Antritt der Reise, vom Vertrag zurück und forderte nun die Rückzahlung der Stornogebühr.

Klage vom Berufungsgericht abgewiesen

Das Erstgericht gab ihm Recht; das Berufungsgericht wies die Klage ab. Das Gericht räumt zwar ein, dass die Festnahme von Öcalan, in der Folge bekanntgewordene Terrordrohungen der PKK sowie das Todesurteil Grund zur (subjektiven) Besorgnis gewesen seien, doch sei der schwelende Kurdenkonflikt und damit der Status der Türkei als Reiseziel mit "zweifelhaftem Sicherheitsniveau" bereits bei Buchung bekannt gewesen und der Kunde habe - da bis zu seinem Rücktritt keine Terrorakte eintraten - noch weiter zuwarten müssen, wie sich die Situation entwickle. Nur wenn Unruhen und Anschläge unvermutet auftreten, sei ein weiteres Zuwarten mit der Rücktrittserklärung nicht zumutbar.

Der VKI führt derzeit einen Musterprozess um diese Frage gegen GTT; dieser ist in zweiter Instanz anhängig.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

EuGH: Reiseveranstalter haftet für Vergewaltigung durch Hotelangestellten

Die Haftung des Reiseveranstalters für die ordnungsgemäße Erfüllung des Pauschalreisevertrages nach Art 5 Abs 1 der Pauschalreise-Richtlinie stellt eine Besonderheit dar: Sie erstreckt sich auch auf Dienstleistungsträger; demnach haftet der Reiseveranstalter für die ordnungsgemäße Erfüllung unabhängig davon, ob er oder andere Dienstleistungsträger (zB das Hotel) diese Verpflichtung zu erfüllen haben. Eine davon bestehende Ausnahme war Gegenstand dieses Vorabentscheidungsverfahrens.

Stellt eine Umleitung zu einem nahegelegenen Flughafen eine Annullierung dar?

Grundsätzlich ist ein Flug, der zu einem anderen Flughafen als dem ursprünglich vorgesehenen Zielflughafen umgeleitet wird, als annulliert anzusehen. Der EuGH hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, ob dies auch für den Fall gilt, wenn eine Umleitung zu einem Flughafen erfolgt, der zwar in einem anderen Bundesland liegt, aber dieselbe Stadt bedient.

Erfolg gegen Wizz Air bei Rückforderung wegen Flugstornierung

Im Februar 2020 buchten zwei Konsumenten Hin- und Rückflüge mit Wizz Air Hungary Ltd. (kurz: Wizz Air) von Wien nach Lissabon (Portugal) um ca. € 350,00. Geplanter Reisezeitraum war Anfang Mai. In der Zwischenzeit kam es zum Ausbruch der Corona-Pandemie. Die Konsumenten stornierten daher und traten ihre Flüge nicht an. Wizz Air erstatte den Konsumenten das Geld nicht zurück mit der Begründung, dass die Flüge wie geplant durchgeführt wurden. Im Auftrag des Sozialministeriums klagte der VKI für die beiden Konsumenten dieses Geld erfolgreich ein.

Urteil: Gesetzwidrige Klauseln zur Sitzplatzreservierung der Laudamotion

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Laudamotion GmbH. Verfahrensgegenstand sind Klauseln in den AGB und in den FAQ („frequently asked questions“), die im Zusammenhang mit der Sitzplatzreservierung stehen. In erster Instanz wurden alle eingeklagten Klauseln für unzulässig befunden.

Zum Seitenanfang