Zum Inhalt

Wienwert

Geld & Versicherungen

Die WW Holding AG hat am 18.1.2018 bekannt gegeben, dass bei ihr aufgrund von Zahlungsunfähigkeit und einer insolvenzrechtlichen Überschuldung ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens vorbereitet und beim zuständigen Insolvenzgericht, dem Handelsgericht Wien, eingebracht wird.

Siehe dazu die Presseaussendung: 

Die Insolvenzordnung sieht vor, dass bei Vorliegen der Voraussetzungen für eine Eröffnung eines Insolvenzverfahrens der Schuldner das Insolvenzverfahren ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber 60 Tage nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit zu beantragen hat (§ 69 IO).

Ist ein Insolvenzverfahren eröffnet, kann man in der Insolvenzdatei (www.ediktsdatei.justiz.gv.at) die wichtigsten Informationen dazu lesen. Zum heutigen Stichtag ist die WW Holding AG nicht in der Ediktsdatei eingetragen.

Wichtig ist hier die Gesellschaften WW Holding AG und die Wienwert AG auseinander zu halten. Meldet die WW Holding AG die Insolvenz an, so können Gläubiger der WW Holding AG dort ihre Forderungen geltend machen, nicht aber Gläubiger anderer Gesellschaften. Daher muss man sich zuerst darüber informieren, wer Emittent der gehaltenen Anleihe war. Nur Gläubiger von Anleihen der WW Holding AG können in einer Insolvenz der WW Holding AG ihre Forderungen anmelden.

Hierbei ist zu beachten, dass die WW Holding AG (Firmenbuchnummer: FN 308774f) in der Vergangenheit öfters ihren Namen geändert hat.
Zunächst hieß sie  Wienwert Immobilien Finanz AG,
ab 4.6.2016 Wienwert AG,
ab 14.12.2016 Wienwert Holding AG und
seit 12.5.2017 WW Holding AG.

Das heißt, die jetzige WW Holding AG hat früher unter dem Namen "Wienwert" Anleihen herausgegeben.

Davon zu unterscheiden ist die Wienwert AG (FN 332378t). Diese heißt erst seit 31.12.2016 so und firmierte davor unter dem Namen Salem Betreilungsverwaltung sechzehnte GmbH und davor Ecka Re Holdings (Austria) GesmbH. Sie ist die Emittentin der Wienwert-Unternehmeranleihen 2017.

Auch die Wienwert AG ist mittlerweile insolvent (siehe unten).

Allgemeines zur Forderungsanmeldung:

Sind Sie von der Insolvenz betroffen, müssen Sie von sich aus Ihre Forderung bei Gericht anmelden, dh das Gericht agiert hier nicht von Amts wegen.

Das zuständige Gericht wird hier das Handelsgericht Wien (Marxergasse 1a, 1030 Wien; Tel: + 43 1 51528) sein.

Wenn Sie auf www.ediktsdatei.justiz.gv.at gehen, finden Sie links oben die Insolvenzdatei. Dort können sie unter "Einfache Suche"  und dann "Suche nach Schuldner" den Namen des Schuldners eingeben. Sobald die Insolvenz eingetragen ist, finden sie dort die wichtigsten Daten zur Insolvenzanmeldung, so auch etwa die Frist, innerhalb derer Sie Ihre Forderung anmelden können.

Die Anmeldung der  Forderung kostet EUR 23,--. Ein Formular für die Anmeldung der Forderung finden Sie hier . 


Sobald die von der WW Holding AG selbst angekündigte Insolvenz in der Ediktsdatei eingetragen ist, stellen wir auf www.verbraucherrecht.at eine allgemeine Information dazu.

Update 19.3.2018:

Seit 16.3.2018 ist nun auch die Insolvenz der Wienwert AG Insolvenz amtlich (siehe Ediktsdatei). Die Aktenzahl des Konkursverfahrens beim HG Wien lautet 4 S 34/18d. Die Anmeldefrist läuft bis 22.5.2018.

Auch hier wurden Kuratoren bestellt (siehe bereits oben) und zwar

Dr. Georg Freimüller für

ISIN: AT0000A1W4Q5 (Wienwert 5,25% Schuldv. 17-20/1)

und

Dr. Susi Pariasek für

ISIN: AT0000A1YG24 (WIENWERT 17-20 MTN).

Lesen Sie mehr:

Irreführende Werbung für "Wienwert-Anleihe mit 3-facher Sicherheit" - 2.10.2014
https://verbraucherrecht.at/cms/index.php?id=49&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3268

Insolvenz WW Holding AG (ehem Wienwert AG) - 3.2.2018
https://verbraucherrecht.at/cms/index.php?id=49&tx_ttnews%5Btt_news%5D=4099

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Klauseln in den Geschäftsbedingungen der Erste Bank

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG geklagt. Gegenstand des Verfahrens waren Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Online-Banking „George“ sowie zu Sparbüchern. Dabei wurden vor allem Vertragsbestimmungen zur Haftung der Kundinnen und Kunden in Missbrauchsfällen, unzulässige Anzeigepflichten sowie Klauseln zur Verzinsung von Sparbüchern beanstandet. Bereits das Oberlandesgericht (OLG) Wien hatte 14 Klauseln für unzulässig erklärt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) gab der dagegen eingebrachten Revision der Erste Bank in keinem einzigen Punkt Recht, sondern bestätigte die Gesetzwidrigkeit der 14 Klauseln. 

OLG Wien bestätigt Gesetzwidrigkeit der Ausnahmesituationsklausel in der Rechtsschutzversicherung

Bereits Ende letzten Jahres erklärte das Handelsgericht (HG) Wien die Klausel in einem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren für gesetzwidrig. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien bestätigte das Urteil nun. Rechtsschutzversicherer dürfen die Klausel daher nicht als Grund für Deckungsablehnungen heranziehen. Das bedeutet, dass Versicherer coronabedingte Rechtsstreitigkeiten in vielen Fällen zu Unrecht ablehn(t)en. Das Urteil ist rechtskräftig.

Klauseln des Internetbanking-Schutzpakets der Unicredit unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Unicredit Bank Austria AG wegen Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für das Internetbanking Schutzpaket „JUST-IN-CASE“. Dieses Produkt soll Verbraucher im Internetbanking gegen finanzielle Schäden durch Internetkriminalität absichern. Dabei klärte die Bank aber nicht ausreichend darüber auf, wann die Kunden nach dem Gesetz ohnehin keine Haftung trifft. Das Handelsgericht Wien (HG) hat nun alle eingeklagten Klauseln als unzulässig beurteilt. Das Urteil ist nur teilweise rechtskräftig, da die Beklagte zu einer Klausel Berufung erhoben hat

Urteil zur vorzeitigen Kreditrückzahlung

Der VKI führt im Auftrag des Sozialministeriums ein Verfahren gegen die Unicredit Bank Austria AG. Es geht in dem Verfahren um die Frage, ob bei vorzeitiger Kreditrückzahlung auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig zurückerstattet werden müssen und ob dies auch für die Rechtslage vor dem 1.1.2021 gilt. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI Recht und bestätigte, dass auch nach der alten Rechtslage bei vorzeitiger Kreditrückzahlung nicht nur die laufzeitabhängigen Kosten, sondern auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig von der Bank zurückzuerstatten sind. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

VKI-Erfolg gegen Online-Broker DEGIRO

DEGIRO B.V. ist ein international tätiger Web-Trader mit Sitz in den Niederlanden, der auf „degiro.at“ eine Online-Trading-Plattform anbietet, über die Kundinnen und Kunden Wertpapiere erwerben können. Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums DEGIRO wegen diverser Klauseln in den Geschäftsbedingungen geklagt. Nachdem bereits das Handelsgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien dutzende Klauseln als unzulässig beurteilt haben, liegt nun die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) vor: Das Höchstgericht erachtet 48 Klauseln als gesetzwidrig.