Zum Inhalt

Weiteres Urteil in Sammelklage gegen BAWAG soeben zugestellt

Nun geht es Schlag auf Schlag - weitere Sammelklage nicht verjährt und Schadenersatz dem Grunde nach anerkannt.

Soeben wurde dem Verein für Konsumenteninformation (VKI) ein weiteres Urteil des Oberlandesgerichtes Wien (OLG Wien) in einer weiteren Sammelklage des VKI und der Arbeiterkammern Kärnten, Vorarlberg und Tirol zugestellt.

Das OLG Wien kommt auch in dieser Entscheidung zu der Auffassung, dass die - vom Erstgericht wegen angeblicher Verjährung abgewiesenen Ansprüche - nicht verjährt sind.

Die Verwendung gesetzwidriger Klauseln macht die BAWAG gegenüber den Kreditnehmern schadenersatzpflichtig. Schadenersatzansprüche verjähren aber erst, wenn der Geschädigte den Schaden und den Schädiger soweit kennt, dass er mit Aussicht auf Erfolg klagen könne. Das sei durch vereinzelte Medienberichte in den Neunzigerjahren des vorigen Jahrhunderts aber nicht der Fall gewesen. Die Ansprüche der Kreditnehmer sind daher nicht verjährt.

Die Klage wurde zur Feststellung der Ersatzansprüche der Höhe nach an das Erstgericht zurückverwiesen. In einem Fall wurde - die Beklagte hatte die rechnerische Richtigkeit der Berechnungen des VKI zugestanden - der Klagsbetrag von rund 5000 Euro sogar zugesprochen.

"Es ist nun hoch an der Zeit, dass die BAWAG vom hohen Ross steigt und dieses unrühmliche Kapitel aus den Neunzigerjahren durch Entschädigung der Kreditnehmer zu einem Ende führt," appelliert Dr. Peter Kolba, Leiter VKI-Bereich Recht, an die BAWAG. "Die Kreditnehmer warten schließlich schon seit Jahren auf eine Entschädigung und die Beschäftigung der Gerichte könnte - kommt man zu einer Lösung - auch beendet werden."

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Klauseln in den Geschäftsbedingungen der Erste Bank

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG geklagt. Gegenstand des Verfahrens waren Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Online-Banking „George“ sowie zu Sparbüchern. Dabei wurden vor allem Vertragsbestimmungen zur Haftung der Kundinnen und Kunden in Missbrauchsfällen, unzulässige Anzeigepflichten sowie Klauseln zur Verzinsung von Sparbüchern beanstandet. Bereits das Oberlandesgericht (OLG) Wien hatte 14 Klauseln für unzulässig erklärt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) gab der dagegen eingebrachten Revision der Erste Bank in keinem einzigen Punkt Recht, sondern bestätigte die Gesetzwidrigkeit der 14 Klauseln. 

OLG Wien bestätigt Gesetzwidrigkeit der Ausnahmesituationsklausel in der Rechtsschutzversicherung

Bereits Ende letzten Jahres erklärte das Handelsgericht (HG) Wien die Klausel in einem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren für gesetzwidrig. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien bestätigte das Urteil nun. Rechtsschutzversicherer dürfen die Klausel daher nicht als Grund für Deckungsablehnungen heranziehen. Das bedeutet, dass Versicherer coronabedingte Rechtsstreitigkeiten in vielen Fällen zu Unrecht ablehn(t)en. Das Urteil ist rechtskräftig.

Klauseln des Internetbanking-Schutzpakets der Unicredit unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Unicredit Bank Austria AG wegen Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für das Internetbanking Schutzpaket „JUST-IN-CASE“. Dieses Produkt soll Verbraucher im Internetbanking gegen finanzielle Schäden durch Internetkriminalität absichern. Dabei klärte die Bank aber nicht ausreichend darüber auf, wann die Kunden nach dem Gesetz ohnehin keine Haftung trifft. Das Handelsgericht Wien (HG) hat nun alle eingeklagten Klauseln als unzulässig beurteilt. Das Urteil ist nur teilweise rechtskräftig, da die Beklagte zu einer Klausel Berufung erhoben hat

Urteil zur vorzeitigen Kreditrückzahlung

Der VKI führt im Auftrag des Sozialministeriums ein Verfahren gegen die Unicredit Bank Austria AG. Es geht in dem Verfahren um die Frage, ob bei vorzeitiger Kreditrückzahlung auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig zurückerstattet werden müssen und ob dies auch für die Rechtslage vor dem 1.1.2021 gilt. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI Recht und bestätigte, dass auch nach der alten Rechtslage bei vorzeitiger Kreditrückzahlung nicht nur die laufzeitabhängigen Kosten, sondern auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig von der Bank zurückzuerstatten sind. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

VKI-Erfolg gegen Online-Broker DEGIRO

DEGIRO B.V. ist ein international tätiger Web-Trader mit Sitz in den Niederlanden, der auf „degiro.at“ eine Online-Trading-Plattform anbietet, über die Kundinnen und Kunden Wertpapiere erwerben können. Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums DEGIRO wegen diverser Klauseln in den Geschäftsbedingungen geklagt. Nachdem bereits das Handelsgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien dutzende Klauseln als unzulässig beurteilt haben, liegt nun die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) vor: Das Höchstgericht erachtet 48 Klauseln als gesetzwidrig.

Zum Seitenanfang