Zum Inhalt

Vorzeitige Kreditrückzahlung: Rückerstattung der Kosten

Mit einer geplanten Gesetzesänderung ab 1.Jänner 2021 ist es für bestimmte Kredite klargestellt, dass Verbraucher, bei vorzeitiger Rückzahlung ihrer Kreditverträge sowohl die laufzeitabhängigen als auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig zurückerstattet bekommen. Für Altverträge ist dies derzeit umstritten.

Nach Art 16 Abs 1 der Verbraucherkredit-RL (2008/48/EG) hat der Verbraucher, der seinen Kredit vorzeitig – ganz oder teilweise – zurückzahlt, das Recht auf Ermäßigung der Gesamtkosten des Kredits, die sich nach den Zinsen und den Kosten für die verbleibende Laufzeit des Vertrags richtet. Am 11.September 2019 erging ein Urteil der EuGH (C-383/18, Lexitor), dass diese Bestimmung dahingehend auszulegen ist, dass bei vorzeitiger Kreditrückzahlung der Kreditnehmer ein Recht auf die Ermäßigung sämtlicher ihm auferlegten Kosten hat, so auch auf Ermäßigung der laufzeitunabhängigen Kosten.

Die österreichische Umsetzung davon in § 16 Abs 1 letzter Satz VKrG (Verbraucherkreditgesetz) lautet bisher: „Die vom Kreditnehmer zu zahlenden Zinsen verringern sich bei vorzeitiger Kreditrückzahlung entsprechend dem dadurch verminderten Außenstand und gegebenenfalls entsprechend der dadurch verkürzten Vertragsdauer; laufzeitabhängige Kosten verringern sich verhältnismäßig.“ Die Pendantbestimmung in § 20 Abs 1 letzter Satz HIKrG (Hypothekar- und Immobilienkreditgesetz) ist ident.

Mit 1.1.2021 werden nun § 16 Abs 1 VKrG und § 20 Abs 1 HIKrG geändert und zwar mit dem „Bundesgesetz, mit dem das Verbraucherkreditgesetz und das Hypothekar- und Immobilienkreditgesetz geändert werden“.  § 16 Abs 1 letzter Satz VKrG und § 20 Abs 1 letzter Satz HIKrG lauten fortan: „Die vom Kreditnehmer zu zahlenden Zinsen verringern sich bei vorzeitiger Kreditrückzahlung entsprechend dem dadurch verminderten Außenstand und gegebenenfalls entsprechend der dadurch verkürzten Vertragsdauer; die Kosten verringern sich verhältnismäßig.“ Dh statt „laufzeitabhängige Kosten verringern sich verhältnismäßig“ steht nun „die Kosten verringern sich verhältnismäßig.“

Die Erläuterungen zum „Bundesgesetz, mit dem das Verbraucherkreditgesetz und das Hypothekar- und Immobilienkreditgesetz geändert werden“ führen aus, dass damit zur Sicherstellung einer richtlinienkonformen Rechtslage § 16 Abs 1 VKrG im Sinne des zitierten EuGH-Urteils angepasst werden soll. Ausdrücklich erwähnen die Erläuterungen auch, dass auf die Auslegung der bisherigen Rechtslage die Neuregelung keinen Einfluss nimmt.

Das heißt nun konkret:

  • Für Verbraucherkreditverträge, die keine Hypothekar- oder Immobilienkredite sind, die nach dem 11.9.2019 abgeschlossen wurden, und die nach dem 31.12.2020 vorzeitig zurückgezahlt werden, gilt, dass bei vorzeitiger Kreditrückzahlung sowohl die laufzeitabhängigen als auch die laufzeitunabhängigen Kosten aliquot zu erstatten sind.
  • Für Hypothekar- oder Immobilienkredite von Verbrauchern, die nach dem 31.12.2020 abgeschlossen werden, gilt, dass bei vorzeitiger Kreditrückzahlung sowohl die laufzeitabhängigen als auch die laufzeitunabhängigen Kosten aliquot zu erstatten sind.
  • Für ältere Verträge nach dem VKrG oder dem HIKrG, die nicht unter die oben dargestellte Regelung fallen, ist die Rechtsfolge bei vorzeitiger Rückzahlung umstritten. Der VKI führt zur Klärung der Rechtslage derzeit Verfahren.

Diese Übergangsbestimmungen finden sich in § 29 Abs 12 VKrG und § 31 Abs 5 HIKrG.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Klauseln in den Geschäftsbedingungen der Erste Bank

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG geklagt. Gegenstand des Verfahrens waren Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Online-Banking „George“ sowie zu Sparbüchern. Dabei wurden vor allem Vertragsbestimmungen zur Haftung der Kundinnen und Kunden in Missbrauchsfällen, unzulässige Anzeigepflichten sowie Klauseln zur Verzinsung von Sparbüchern beanstandet. Bereits das Oberlandesgericht (OLG) Wien hatte 14 Klauseln für unzulässig erklärt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) gab der dagegen eingebrachten Revision der Erste Bank in keinem einzigen Punkt Recht, sondern bestätigte die Gesetzwidrigkeit der 14 Klauseln. 

OLG Wien bestätigt Gesetzwidrigkeit der Ausnahmesituationsklausel in der Rechtsschutzversicherung

Bereits Ende letzten Jahres erklärte das Handelsgericht (HG) Wien die Klausel in einem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren für gesetzwidrig. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien bestätigte das Urteil nun. Rechtsschutzversicherer dürfen die Klausel daher nicht als Grund für Deckungsablehnungen heranziehen. Das bedeutet, dass Versicherer coronabedingte Rechtsstreitigkeiten in vielen Fällen zu Unrecht ablehn(t)en. Das Urteil ist rechtskräftig.

Klauseln des Internetbanking-Schutzpakets der Unicredit unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Unicredit Bank Austria AG wegen Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für das Internetbanking Schutzpaket „JUST-IN-CASE“. Dieses Produkt soll Verbraucher im Internetbanking gegen finanzielle Schäden durch Internetkriminalität absichern. Dabei klärte die Bank aber nicht ausreichend darüber auf, wann die Kunden nach dem Gesetz ohnehin keine Haftung trifft. Das Handelsgericht Wien (HG) hat nun alle eingeklagten Klauseln als unzulässig beurteilt. Das Urteil ist nur teilweise rechtskräftig, da die Beklagte zu einer Klausel Berufung erhoben hat

Urteil zur vorzeitigen Kreditrückzahlung

Der VKI führt im Auftrag des Sozialministeriums ein Verfahren gegen die Unicredit Bank Austria AG. Es geht in dem Verfahren um die Frage, ob bei vorzeitiger Kreditrückzahlung auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig zurückerstattet werden müssen und ob dies auch für die Rechtslage vor dem 1.1.2021 gilt. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI Recht und bestätigte, dass auch nach der alten Rechtslage bei vorzeitiger Kreditrückzahlung nicht nur die laufzeitabhängigen Kosten, sondern auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig von der Bank zurückzuerstatten sind. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

VKI-Erfolg gegen Online-Broker DEGIRO

DEGIRO B.V. ist ein international tätiger Web-Trader mit Sitz in den Niederlanden, der auf „degiro.at“ eine Online-Trading-Plattform anbietet, über die Kundinnen und Kunden Wertpapiere erwerben können. Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums DEGIRO wegen diverser Klauseln in den Geschäftsbedingungen geklagt. Nachdem bereits das Handelsgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien dutzende Klauseln als unzulässig beurteilt haben, liegt nun die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) vor: Das Höchstgericht erachtet 48 Klauseln als gesetzwidrig.

Zum Seitenanfang