Zum Inhalt

HG Wien: 44 Klauseln bei DEGIRO unwirksam

Geld & Versicherungen

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die DEGIRO BV wegen diverser Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt. 44 der vom VKI eingeklagten Klauseln wurden nun vom Handelsgericht (HG) Wien für unzulässig erklärt.

Nach den AGB kommuniziert DEGIRO mit Kunden grundsätzlich in der englischen oder niederländischen Sprache, und muss keine anderen Sprachen verwenden. Diese Klausel ist laut HG Wien überraschend und unzulässig: Kunden eines Online-Broker-Tools, das in deutscher Sprache unter der toplevel-Domain .at angeboten wird, und das eine österreichische Helpline-Telefonnummer und die Kontaktadresse kundenservice@degiro.at angibt, gehen berechtigterweise davon aus, dass diese Services jedenfalls in deutscher Sprache erbracht werden. Auch die AGB werden in deutscher Sprache präsentiert. Kunden rechnen nicht damit, dass die AGB plötzlich festgelegen, dass Deutsch nicht Kommunikationssprache ist. Außerdem sah das HG Wien eine gröbliche Benachteiligung darin, dass die englische Version des Vertrags und nicht dessen Übersetzung, etwa ins Deutsche, im Streitfall entscheidend sein soll. Damit wird das Risiko von Abweichungen von der englischen Sprachfassung ohne Ausgleich auf die Kunden überlagert.

Außerdem erklärte das HG Wien Klauseln für unzulässig, nach der das Risiko von Verlust/Diebstahl/Missbrauch des Zugangscodes zum Web-Trader (mit dem Transaktionen getätigt werden können) pauschal auf den Verbraucher überwälzt wird. Damit sollte der Verbraucher auch in den Fällen haften, in denen DEGIRO eigentlich das Risiko trägt. Alle Aufträge demnach auf Rechnung und Risiko des Kunden erfolgen. Das HG Wien stellte klar, dass sich DEGIRO damit gegenüber Missbrauchsfällen absichern will und dies gröblich benachteiligend ist.

Eine Klausel, wonach die Entgelte im Preisverzeichnis "von Zeit zu Zeit" angepasst werden konnten, wurde ebenfalls als ungültig beurteilt, weil DEGIRO dadurch ein einseitiges Preisänderungsrecht zukommt.

Außerdem stellte das HG Wien klar, dass neben den Regelungen des Wertpapieraufsichtsgesetz (WAG) 2018 im jeweiligen Anwendungsbereich auch die Vorgaben des Verbraucherkreditgesetz (VKrG) einzuhalten sind. Insgesamt wurden einige Klauseln auch wegen Verstößen gegen das WAG 2018 und das VKrG als gesetzwidrig eingestuft.

Unter den für ungültig erklärten Vertragsklauseln befand sich auch eine solche, wonach Kunden DEGIRO versprechen mussten, nicht mit solchen Finanzinstrumenten zu handeln, deren Funktionsweise sie nicht vollständig verstehen.

Eine weitere als unzulässig beurteilte Klausel sollte das Unternehmen von der Verantwortung für von ihm erteilte Informationen ausschließen.


Das Urteil ist nicht rechtskräftig (Stand: 1.7.2019).

Handelsgericht Wien 13.6.2019, 58 Cg 15/18s
Klagsvertreter: Dr. Stefan Langer, Rechtsanwalt in Wien

Lesen Sie mehr:

Urteil: HG Wien: 44 Klauseln bei DEGIRO unwirksam - 1.7.2019
https://verbraucherrecht.at/cms/index.php?id=49&tx_ttnews%5Btt_news%5D=4407

Dateien:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Klauseln in den Geschäftsbedingungen der Erste Bank

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG geklagt. Gegenstand des Verfahrens waren Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Online-Banking „George“ sowie zu Sparbüchern. Dabei wurden vor allem Vertragsbestimmungen zur Haftung der Kundinnen und Kunden in Missbrauchsfällen, unzulässige Anzeigepflichten sowie Klauseln zur Verzinsung von Sparbüchern beanstandet. Bereits das Oberlandesgericht (OLG) Wien hatte 14 Klauseln für unzulässig erklärt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) gab der dagegen eingebrachten Revision der Erste Bank in keinem einzigen Punkt Recht, sondern bestätigte die Gesetzwidrigkeit der 14 Klauseln. 

OLG Wien bestätigt Gesetzwidrigkeit der Ausnahmesituationsklausel in der Rechtsschutzversicherung

Bereits Ende letzten Jahres erklärte das Handelsgericht (HG) Wien die Klausel in einem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren für gesetzwidrig. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien bestätigte das Urteil nun. Rechtsschutzversicherer dürfen die Klausel daher nicht als Grund für Deckungsablehnungen heranziehen. Das bedeutet, dass Versicherer coronabedingte Rechtsstreitigkeiten in vielen Fällen zu Unrecht ablehn(t)en. Das Urteil ist rechtskräftig.

Klauseln des Internetbanking-Schutzpakets der Unicredit unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Unicredit Bank Austria AG wegen Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für das Internetbanking Schutzpaket „JUST-IN-CASE“. Dieses Produkt soll Verbraucher im Internetbanking gegen finanzielle Schäden durch Internetkriminalität absichern. Dabei klärte die Bank aber nicht ausreichend darüber auf, wann die Kunden nach dem Gesetz ohnehin keine Haftung trifft. Das Handelsgericht Wien (HG) hat nun alle eingeklagten Klauseln als unzulässig beurteilt. Das Urteil ist nur teilweise rechtskräftig, da die Beklagte zu einer Klausel Berufung erhoben hat

Urteil zur vorzeitigen Kreditrückzahlung

Der VKI führt im Auftrag des Sozialministeriums ein Verfahren gegen die Unicredit Bank Austria AG. Es geht in dem Verfahren um die Frage, ob bei vorzeitiger Kreditrückzahlung auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig zurückerstattet werden müssen und ob dies auch für die Rechtslage vor dem 1.1.2021 gilt. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI Recht und bestätigte, dass auch nach der alten Rechtslage bei vorzeitiger Kreditrückzahlung nicht nur die laufzeitabhängigen Kosten, sondern auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig von der Bank zurückzuerstatten sind. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

VKI-Erfolg gegen Online-Broker DEGIRO

DEGIRO B.V. ist ein international tätiger Web-Trader mit Sitz in den Niederlanden, der auf „degiro.at“ eine Online-Trading-Plattform anbietet, über die Kundinnen und Kunden Wertpapiere erwerben können. Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums DEGIRO wegen diverser Klauseln in den Geschäftsbedingungen geklagt. Nachdem bereits das Handelsgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien dutzende Klauseln als unzulässig beurteilt haben, liegt nun die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) vor: Das Höchstgericht erachtet 48 Klauseln als gesetzwidrig.