Zum Inhalt

Geschlossene Fonds: Start der VKI-Sammelklage gegen Hypo Steiermark und CPM (= MPC)

Geld & Versicherungen

Beginn der Verhandlung morgen 9:00 Uhr am Handelsgericht Wien, Saal 708 (1010 Wien, Marxergasse 1a)

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte – im Auftrag des Sozialministeriums und mit Unterstützung des deutschen Prozessfinanzierers FORIS AG – die Hypo Steiermark auf Schadenersatz aus der Fehlberatung von über 30 österreichischen Anlegern in MPC Immobilienfonds. Mitbeklagt ist die Vertriebstochter der MPC in Österreich (CPM Anlagen Vertriebs GmbH in Liquidation). Das Verfahren beginnt morgen um 9:00 Uhr am Handelsgericht Wien (Saal 708).

Weitere aktuelle Informationen zu den rechtlichen Auseinandersetzungen rund um MPC-Fonds (VKI-Sammelklagenaktion in Deutschland, Musterprozess gegen Volksbank Ried) gibt es unter www.verbraucherrecht.at.

2014 schloss der VKI Rahmenvergleiche mit einer Reihe von Banken, die „geschlossene Fonds“ der MPC Münchmeyer Petersen Capital AG vermittelt hatten und verhalf so hunderten Anlegern zu einem teilweisen Ersatz der ihnen entstandenen Schäden. Nur die Hypo Steiermark war nicht bereit, über einen Rahmenvergleich zu verhandeln und dafür vorweg einen Verzicht auf den Lauf der Verjährungsfrist abzugeben.

Der VKI ließ sich daraufhin die Ansprüche von über 30 betroffenen Anlegern abtreten und brachte mit Unterstützung des Prozessfinanzierers FORIS AG eine Sammelklage nach österreichischem Recht ein. Mitbeklagt ist dabei auch die ehemalige Vertriebstochter der MPC in Österreich (CPM Anlagen Vertriebs GmbH in Liquidation). Der Streitwert beträgt rund zwei Millionen Euro. Morgen starten am Handelsgericht Wien die Verhandlungen.

Weitere Klagen in Deutschland Mit einer Initialklage nach dem Kapitalanleger Musterverfahrensgesetz (KapMuG) beginnt gleichzeitig in Deutschland eine weitere vom VKI angekündigte Sammelklagenaktion. Kläger sind 12 österreichische Anleger, die Klage richtet sich gegen die TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH, die MPC Münchmeyer Petersen Capital AG, die CPM Anlagen Vertriebs GmbH in Liquidation sowie gegen die Organwalter Schröder, Oldehaver, Holländer und Weiss.

Wird das Musterverfahren zugelassen, können sich alle betroffenen Anleger des MPC-Hollandimmobilienfonds 47 dem Verfahren anschließen. Weitere Initialklagen zu den verschiedenen MPC-Fonds werden in den kommenden Wochen und Monaten folgen.

„Die rechtlichen Auseinandersetzungen rund um die MPC-Fonds sind damit nun voll im Gange“, berichtet der Leiter des Bereiches Recht im VKI, Dr. Peter Kolba. „Wir sind zuversichtlich und auf allen Ebenen gut gerüstet. Gleich ob im Strafverfahren, bei den Sammelklagen oder den Musterklagen in Deutschland – wir werden in all diesen Fällen eine gerichtliche Klarstellung erwirken.“

SERVICE: Das Verfahren zur Hypo Steiermark beginnt morgen um 9:00 Uhr am Handelsgericht Wien (Saal 708). Dabei werden auch zahlreiche geschädigte Anlegerinnen und Anleger anwesend sein.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Klauseln in den Geschäftsbedingungen der Erste Bank

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG geklagt. Gegenstand des Verfahrens waren Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Online-Banking „George“ sowie zu Sparbüchern. Dabei wurden vor allem Vertragsbestimmungen zur Haftung der Kundinnen und Kunden in Missbrauchsfällen, unzulässige Anzeigepflichten sowie Klauseln zur Verzinsung von Sparbüchern beanstandet. Bereits das Oberlandesgericht (OLG) Wien hatte 14 Klauseln für unzulässig erklärt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) gab der dagegen eingebrachten Revision der Erste Bank in keinem einzigen Punkt Recht, sondern bestätigte die Gesetzwidrigkeit der 14 Klauseln. 

OLG Wien bestätigt Gesetzwidrigkeit der Ausnahmesituationsklausel in der Rechtsschutzversicherung

Bereits Ende letzten Jahres erklärte das Handelsgericht (HG) Wien die Klausel in einem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren für gesetzwidrig. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien bestätigte das Urteil nun. Rechtsschutzversicherer dürfen die Klausel daher nicht als Grund für Deckungsablehnungen heranziehen. Das bedeutet, dass Versicherer coronabedingte Rechtsstreitigkeiten in vielen Fällen zu Unrecht ablehn(t)en. Das Urteil ist rechtskräftig.

Klauseln des Internetbanking-Schutzpakets der Unicredit unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Unicredit Bank Austria AG wegen Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für das Internetbanking Schutzpaket „JUST-IN-CASE“. Dieses Produkt soll Verbraucher im Internetbanking gegen finanzielle Schäden durch Internetkriminalität absichern. Dabei klärte die Bank aber nicht ausreichend darüber auf, wann die Kunden nach dem Gesetz ohnehin keine Haftung trifft. Das Handelsgericht Wien (HG) hat nun alle eingeklagten Klauseln als unzulässig beurteilt. Das Urteil ist nur teilweise rechtskräftig, da die Beklagte zu einer Klausel Berufung erhoben hat

Urteil zur vorzeitigen Kreditrückzahlung

Der VKI führt im Auftrag des Sozialministeriums ein Verfahren gegen die Unicredit Bank Austria AG. Es geht in dem Verfahren um die Frage, ob bei vorzeitiger Kreditrückzahlung auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig zurückerstattet werden müssen und ob dies auch für die Rechtslage vor dem 1.1.2021 gilt. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI Recht und bestätigte, dass auch nach der alten Rechtslage bei vorzeitiger Kreditrückzahlung nicht nur die laufzeitabhängigen Kosten, sondern auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig von der Bank zurückzuerstatten sind. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

VKI-Erfolg gegen Online-Broker DEGIRO

DEGIRO B.V. ist ein international tätiger Web-Trader mit Sitz in den Niederlanden, der auf „degiro.at“ eine Online-Trading-Plattform anbietet, über die Kundinnen und Kunden Wertpapiere erwerben können. Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums DEGIRO wegen diverser Klauseln in den Geschäftsbedingungen geklagt. Nachdem bereits das Handelsgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien dutzende Klauseln als unzulässig beurteilt haben, liegt nun die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) vor: Das Höchstgericht erachtet 48 Klauseln als gesetzwidrig.