Zum Inhalt

BAWAG P.S.K. wird Konsumenten strittige Kreditzinsen zu 70 % zurückzahlen!

Geld & Versicherungen

Anbot der BAWAG P.S.K. an Arbeiterkammer (AK), Verein für Konsumenteninformation (VKI) und Konsumentenschutzministerium (BMSG)

Gute Nachricht für BAWAG P.S.K.-Kreditkunden, die meinen, zuviel an Zinsen für ihren Kredit bezahlt zu haben und an AK oder VKI Muster- oder Sammelklagen teilnahmen: Sie bekommen im Durchschnitt 70 Prozent des "Zinsschadens" ersetzt.

Die BAWAG P.S.K. hat der Arbeiterkammer (AK), dem Verein für Konsumenteninformation (VKI) und dem Bundesministerium für soziale
Sicherheit, Generationen und Konsumentenschutz (BMSG) nach längeren Verhandlungen ein abgestimmtes Anbot zur Beendigung des Zinsenstreites gemacht. In den anhängigen Muster- und Sammelklagen werden gerichtliche Vergleiche geschlossen werden. Die betroffenen 1209 Kreditnehmer bekommen insgesamt rund 2,6 Millionen Euro zurück.

Im jahrelangen Kreditzinsenstreit der Konsumentenschützer mit Banken, insbesondere mit der BAWAG P.S.K. hat der Oberste Gerichtshof die von den Banken in der Zeit vor 1.3.1997 verwendeten Zinsanpassungsklauseln bei variabel verzinsten Verbraucherkrediten für unbestimmt und gesetzwidrig
erklärt, allerdings bislang keine klare Aussage darüber getroffen, welche Ersatzklausel anzuwenden ist.

Die von Konsumentenschützern daraufhin geforderte Korrektur der Zinsanpassungen anhand der von AK/VKI geforderten Parameter und die Rückzahlung von zuviel bezahlten Zinsen hatte die BAWAG
P.S.K. bisher abgelehnt. Daher haben Arbeiterkammern und VKI für 1209 Kreditnehmer eine Reihe von Musterprozessen und Sammelklagen (teilweise im Auftrag des BMSG und mit Unterstützung des deutschen Prozesskostenfinanzierers FORIS AG) organisiert.

Nun wird nach bereits erfolgten Kompromissen mit anderen Banken dieser jahrelange Streit zwischen Konsumentenschützern und BAWAG P.S.K. durch das nunmehrige Anbot der BAWAG P.S.K. an AK, VKI und BMSG einvernehmlich beigelegt werden.

Die anhängigen Muster- und Sammelklagen werden durch gerichtliche Vergleiche beendet, die den beteiligten Kreditnehmern rund 2,6 Mio Euro bringen. Die Kreditnehmer bekommen im Durchschnitt 70 Prozent des Schadens ersetzt. Die Auszahlung wird in den nächsten Wochen erfolgen.

Darüber hinaus wird die BAWAG P.S.K. im Interesse dauerhaft zufriedener Kunden, auch Kreditnehmern, die sich schriftlich an die BAWAG P.S.K. wenden, eine analoge und sachgerechte außergerichtliche Lösung anbieten, auch wenn die Kreditnehmer an keiner Klage teilgenommen haben. Voraussetzung ist, dass der Verbraucherkredit vor dem 1.3.1997 abgeschlossen und nicht vor dem 1.1.1995 vollständig zurückbezahlt wurde.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Klauseln in den Geschäftsbedingungen der Erste Bank

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG geklagt. Gegenstand des Verfahrens waren Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zum Online-Banking „George“ sowie zu Sparbüchern. Dabei wurden vor allem Vertragsbestimmungen zur Haftung der Kundinnen und Kunden in Missbrauchsfällen, unzulässige Anzeigepflichten sowie Klauseln zur Verzinsung von Sparbüchern beanstandet. Bereits das Oberlandesgericht (OLG) Wien hatte 14 Klauseln für unzulässig erklärt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) gab der dagegen eingebrachten Revision der Erste Bank in keinem einzigen Punkt Recht, sondern bestätigte die Gesetzwidrigkeit der 14 Klauseln. 

OLG Wien bestätigt Gesetzwidrigkeit der Ausnahmesituationsklausel in der Rechtsschutzversicherung

Bereits Ende letzten Jahres erklärte das Handelsgericht (HG) Wien die Klausel in einem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren für gesetzwidrig. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien bestätigte das Urteil nun. Rechtsschutzversicherer dürfen die Klausel daher nicht als Grund für Deckungsablehnungen heranziehen. Das bedeutet, dass Versicherer coronabedingte Rechtsstreitigkeiten in vielen Fällen zu Unrecht ablehn(t)en. Das Urteil ist rechtskräftig.

Klauseln des Internetbanking-Schutzpakets der Unicredit unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Unicredit Bank Austria AG wegen Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für das Internetbanking Schutzpaket „JUST-IN-CASE“. Dieses Produkt soll Verbraucher im Internetbanking gegen finanzielle Schäden durch Internetkriminalität absichern. Dabei klärte die Bank aber nicht ausreichend darüber auf, wann die Kunden nach dem Gesetz ohnehin keine Haftung trifft. Das Handelsgericht Wien (HG) hat nun alle eingeklagten Klauseln als unzulässig beurteilt. Das Urteil ist nur teilweise rechtskräftig, da die Beklagte zu einer Klausel Berufung erhoben hat

Urteil zur vorzeitigen Kreditrückzahlung

Der VKI führt im Auftrag des Sozialministeriums ein Verfahren gegen die Unicredit Bank Austria AG. Es geht in dem Verfahren um die Frage, ob bei vorzeitiger Kreditrückzahlung auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig zurückerstattet werden müssen und ob dies auch für die Rechtslage vor dem 1.1.2021 gilt. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI Recht und bestätigte, dass auch nach der alten Rechtslage bei vorzeitiger Kreditrückzahlung nicht nur die laufzeitabhängigen Kosten, sondern auch die laufzeitunabhängigen Kosten anteilig von der Bank zurückzuerstatten sind. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

VKI-Erfolg gegen Online-Broker DEGIRO

DEGIRO B.V. ist ein international tätiger Web-Trader mit Sitz in den Niederlanden, der auf „degiro.at“ eine Online-Trading-Plattform anbietet, über die Kundinnen und Kunden Wertpapiere erwerben können. Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums DEGIRO wegen diverser Klauseln in den Geschäftsbedingungen geklagt. Nachdem bereits das Handelsgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien dutzende Klauseln als unzulässig beurteilt haben, liegt nun die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) vor: Das Höchstgericht erachtet 48 Klauseln als gesetzwidrig.