Zum Inhalt

VKI-Erfolg gegen aggressive Schulwerbung

Das Handelsgericht Wien gab dem VKI in einem Gerichtsverfahren wegen aggressiver Werbung an Schulen Recht: Die Verteilung von Mitteilungsheften, die in nennenswertem Umfang Werbung enthalten, an Volksschüler ist unzulässig.

Grundsätzlich, so das Gericht, sei an Kinder gerichtete Werbung nicht verboten. Es sei auch nicht jegliche Werbung in Heften an Volksschulkinder verboten, denn Volksschulen stellten mittlerweile keine werbefreien Zonen mehr dar.

Allerdings darf Werbung ein gewisses Maß nicht überschreiten - vor allem dann, wenn Volksschüler angesprochen sind, die bekanntermaßen leichter zu beeinflussen seien als ältere Schüler.

Im Fall der Mitteilungshefte im Anlassfall (19 Seiten mit Werbung stehen 41 Seiten ohne Werbung gegenüber) sei es nahezu unmöglich für ein Kind, diese zu benutzen, ohne von den enthaltenen Werbebotschaften beeinflusst zu werden.

Daher sei die Werbung aggressiv im Sinne des § 1a UWG und daher verboten.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

HG Wien 15.4.2014, 39 Cg 10/13h
Volltextservice
Klagsvertreterin: Dr. Anne Marie Kosesnik-Wehrle, RA in Wien

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Irreführende Werbung von T-Mobile mit „Gratis“-Handy

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Telekommunikationsanbieter T-Mobile wegen irreführender Bewerbung der „5G-Ready“-Tarife geklagt. Der VKI beanstandete unter anderem, dass die „5G-Ready“-Tarife als Kombinationsangebot „Tarif plus Gratis-Handy“ angeboten wurden, obwohl die Grundgebühr höher war als beim Vergleichstarif ohne Handy. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI nun in zweiter Instanz Recht und sah in der Bewerbung des Handys als „gratis“ einen Wettbewerbsverstoß.

Weiterer Erfolg bei „Garantieklauseln“ in fondsgebundenen Lebensversicherungen

Der Versicherer darf die von ihm gewährte Kapitalgarantie nicht durch Kostenabzüge (Abschlusskosten, Verwaltungskosten) schmälern, wenn er diese Kosten nicht transparent und für den Verbraucher vorhersehbar dargestellt hat. Das urteilte das Handelsgericht (HG) Wien in dem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Musterverfahren gegen die UNIQA.

Schutzmaskenhersteller Silvercare wegen irreführender Werbung verurteilt

Im Kampf gegen unzulässige Bewerbung von Corona-Schutzausrüstung kann der Verein für Konsumenteninformation (VKI) neuerlich einen Erfolg für sich verbuchen. Das Landesgericht (LG) Linz gab dem VKI in dem im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren Recht und verbot der Silvercare GmbH die Bewerbung der von ihr vertriebenen NMS-Masken mit wissenschaftlich nicht belegten Schutzwirkungen.

OGH-Urteil zu Viagogo

Irreführung über die Ticketart als personalisiertes Ticket und Identität des Verkäufers

Zum Seitenanfang