Zum Inhalt

BGH untersagt Kinderwerbung in Internet-Spielen

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) klagte die Softwarefirma Gameforge Berlin AG wegen an Kinder gerichtete Werbung in einem Computer-Rollenspiel.

An Kinder gerichtete Werbung mit einem link zu kostenpflichtigen Angeboten für ein Computerspiel ist unzulässig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Die Teilnahme am Fantasyrollenspiel "Runes of Magic" ist an sich kostenlos. Mit der Kaufaufforderung "Schnapp Dir die günstige Gelegenheit und verpasse Deiner Rüstung & Waffen das gewisse Etwas" wurden Kinder angehalten, kostenpflichtig Spielezubehör zu erwerben, um ihre Spielcharaktere besser auszustatten. Der vzbv erachtete diese Werbung als unmittelbare Kaufaufforderung, die nach dem Anhang des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb verboten ist.

Der BGH entschied, dass hierbei eine unzulässige Kaufaufforderung an Kinder vorliegt. Dabei sei unerheblich, dass sich erst nach einem Klick auf den link eine neue Internetseite öffne, auf der die Produkte zum Kauf angeboten werden. Das Urteil wird rechtskräftig, sofern Gameforge nicht innerhalb von zwei Wochen Einspruch einlegt.

Mehr dazu bei dem VZBV.

BGH 17.07.2013, I ZR 34/12 

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Irreführende Werbung von T-Mobile mit „Gratis“-Handy

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Telekommunikationsanbieter T-Mobile wegen irreführender Bewerbung der „5G-Ready“-Tarife geklagt. Der VKI beanstandete unter anderem, dass die „5G-Ready“-Tarife als Kombinationsangebot „Tarif plus Gratis-Handy“ angeboten wurden, obwohl die Grundgebühr höher war als beim Vergleichstarif ohne Handy. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien gab dem VKI nun in zweiter Instanz Recht und sah in der Bewerbung des Handys als „gratis“ einen Wettbewerbsverstoß.

Weiterer Erfolg bei „Garantieklauseln“ in fondsgebundenen Lebensversicherungen

Der Versicherer darf die von ihm gewährte Kapitalgarantie nicht durch Kostenabzüge (Abschlusskosten, Verwaltungskosten) schmälern, wenn er diese Kosten nicht transparent und für den Verbraucher vorhersehbar dargestellt hat. Das urteilte das Handelsgericht (HG) Wien in dem vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums geführten Musterverfahren gegen die UNIQA.

Schutzmaskenhersteller Silvercare wegen irreführender Werbung verurteilt

Im Kampf gegen unzulässige Bewerbung von Corona-Schutzausrüstung kann der Verein für Konsumenteninformation (VKI) neuerlich einen Erfolg für sich verbuchen. Das Landesgericht (LG) Linz gab dem VKI in dem im Auftrag des Sozialministeriums geführten Verfahren Recht und verbot der Silvercare GmbH die Bewerbung der von ihr vertriebenen NMS-Masken mit wissenschaftlich nicht belegten Schutzwirkungen.

OGH-Urteil zu Viagogo

Irreführung über die Ticketart als personalisiertes Ticket und Identität des Verkäufers

Zum Seitenanfang